DrgnFly
Se connecterDémo
Objections

Pourquoi le développement en interne est moins rentable que DrgnFly

Le développement en interne implique des coûts garantis pour un résultat incertain. DrgnFly est un test à risque limité : pas d'amélioration — vous ne payez que les frais de messagerie ; en cas d'amélioration — une commission est prélevée sur le bénéfice supplémentaire.

Développement en interne

Dépenses garanties avant même que l'hypothèse ne soit testée. Le risque lié au résultat repose sur le client. Perdre 1 à 2 pp de Taux de Livraison coûte plus cher qu'il n'y paraît.

DrgnFly

Un test à risque limité. Pas d'amélioration — vous ne payez que les frais de messagerie. En cas d'amélioration — une commission est prélevée sur le bénéfice additionnel.

Il est rationnel de commencer par un test A/B avec DrgnFly — le risque est plus faible que de développer votre propre solution.

Raison 1

Le développement en interne a des coûts garantis ; DrgnFly est payé au résultat

Développement en interne

Le client paie quel que soit le résultat :

  • développeurs
  • analystes
  • chef de produit
  • fournisseurs WhatsApp/SMS
  • support
  • rédaction
  • intégrations
  • corrections de bugs
  • infrastructure
  • analytique
  • suivi des comptes

Même si le système n'améliore pas le Taux de Livraison, les coûts sont déjà engagés.

DrgnFly

Le modèle est plus souple :

  • si le Taux de Livraison augmente — le client gagne plus et partage une partie du résultat ;
  • s'il n'y a pas d'amélioration — le client ne paie pas la commission de performance ;
  • seuls les frais de messagerie sont payés ;
  • les frais de messagerie de DrgnFly peuvent être inférieurs ou comparables à ce que le client paierait de son côté.

«Le développement en interne exige des dépenses avant que le résultat ne soit connu. Avec nous, c'est l'inverse : la commission de performance n'est due que lorsque le Taux de Livraison augmente réellement.»

Raison 2

Le risque d'un test A/B avec DrgnFly est quasiment limité aux frais de messagerie

Si le test ne produit aucune amélioration :

  • le client ne paie aucune commission de performance ;
  • seuls les coûts de communication sont payés ;
  • ces coûts auraient de toute façon été nécessaires pour un système interne ;
  • DrgnFly peut souvent les fournir à un coût égal ou inférieur, grâce aux conditions des fournisseurs et à l'optimisation.

En clair : dans le pire des cas, le client a testé un système prêt à l'emploi pour un coût à peu près équivalent à celui de sa propre messagerie, sans les frais de développement ou de maintenance.

«Si nous n'apportons pas d'amélioration, vous ne nous payez pas de commission. Le risque financier du test est donc bien plus faible que celui de créer votre propre solution.»

Raison 3

Les frais de messagerie de DrgnFly peuvent être inférieurs au coût direct du client

Raisons :

  • accords avec les fournisseurs
  • Gupshup sans majoration fournisseur
  • segmentation adéquate des modèles WhatsApp
  • utilisation de la fenêtre de 24 heures
  • cascades sans envois redondants
  • arrêt de la messagerie après retrait
  • arrêt sur demande du client
  • normalisation des noms et adresses
  • contrôle des segments SMS
  • gestion des diacritiques
  • moins de SMS et d'appels inutiles

«Même sans compter notre expertise, le coût brut de la communication via notre service peut être inférieur — ou du moins pas supérieur — à celui de vos propres envois.»

Raison 4

Le développement en interne requiert des dépenses avant de tester l'hypothèse

Pour savoir si son propre système fonctionne, le client doit d'abord :

  • concevoir le produit
  • connecter les fournisseurs
  • configurer WhatsApp
  • rédiger les modèles
  • configurer les SMS
  • créer les cascades
  • créer les rapports
  • lancer un test A/B
  • corriger les bugs
  • produire le contenu
  • former l'équipe

Ce n'est qu'après tout cela qu'ils sauront s'il y a une amélioration.

Avec DrgnFly :

  • vous pouvez lancer un test plus rapidement ;
  • vous pouvez valider l'amélioration avant d'investir dans votre propre plateforme ;
  • vous réutilisez des scénarios éprouvés ;
  • vous ne détournez pas votre équipe d'ingénieurs d'autres tâches.

«Valider d'abord le modèle économique avec nous est moins cher que de construire une plateforme interne pour découvrir ensuite qu'elle génère une amélioration plus faible.»

Raison 5

Si votre propre solution est 1 à 2 pp moins performante, les économies disparaissent

Le principal risque financier du développement en interne est le suivant : il peut fonctionner — mais moins bien.

Nul besoin de prétendre qu'ils échoueront. Il suffit de montrer que même un petit écart de performance coûte cher.

Commandes / mois
100 000
Panier moyen
50 $
+1 pp de Taux de Livraison
1 000 commandes
Revenu supplémentaire
50 000 $

Avec une marge de 30 %, cela représente 15 000 $ de bénéfice brut. Si votre propre solution est 1 à 2 pp en dessous de DrgnFly, vous pourriez perdre 15k $–30k $ de bénéfice brut par mois.

«La question n'est pas de savoir si votre solution fonctionnera. Elle fonctionnera probablement. La question est de savoir si elle ne sera pas inférieure de 1 à 2 pp en termes de Taux de Livraison.»

Raison 6

Le développement en interne économise la commission mais peut coûter plus cher en erreurs

Un système interne peut sembler moins cher car il n'y a pas de commission DrgnFly. Mais les pertes cachées incluent :

  • Taux de Livraison plus faible
  • plus de SMS inutiles
  • modèles WhatsApp inadaptés
  • messages marketing superflus
  • non-utilisation de la fenêtre de 24h
  • surcoût des segments SMS
  • rédaction peu percutante
  • pas de vidéos/carrousels
  • pas de dialogues par IA
  • pas de logique d'arrêt
  • réclamations
  • risque de dégradation du compte WhatsApp
  • pas de cadre de test A/B adéquat
  • lancement retardé

«Les économies sur la commission peuvent être inférieures aux pertes dues à une ou deux erreurs dans les canaux, le contenu ou l'analytique.»

Raison 7

DrgnFly gère la charge opérationnelle

Même si le test ne montre aucune amélioration, le client est déjà gagnant — il n'a pas à gérer ces tâches lui-même :

  • rédaction du contenu
  • envoi des notifications
  • configuration des scénarios
  • suivi des canaux
  • optimisation des SMS
  • surveillance des comptes WhatsApp
  • création des rapports
  • mobilisation d'une équipe pour le test

«Même dans un scénario sans amélioration, vous ne dépensez pas de ressources internes pour faire fonctionner ce système. Nous nous occupons de l'opérationnel ; vous ne payez que les frais de messagerie.»

Raison 8

DrgnFly valide les hypothèses plus rapidement

Le développement en interne suit généralement le backlog interne. DrgnFly teste en continu :

  • nouveaux textes
  • nouveaux formats WhatsApp
  • vidéos
  • carrousels
  • RCS
  • appels
  • agents IA
  • géolocalisation
  • la page de suivi
  • optimisation des SMS
  • logique d'arrêt
  • nouveaux scénarios

«Pendant que votre équipe interne développe la version actuelle, nous testons déjà la suivante. La comparaison ne se fait donc pas entre votre première version et notre solution actuelle, mais entre la vitesse de vos itérations et celle de notre équipe produit.»

Raison 9

DrgnFly réduit le risque de tirer de mauvaises conclusions d'un test

Lorsqu'un client crée sa propre solution, il peut en mesurer l'effet de manière incorrecte :

  • groupes non homogènes
  • produits différents
  • régions différentes
  • transporteurs différents
  • saisonnalité
  • changements de trafic
  • changements au centre d'appels
  • pas d'intervalles de confiance
  • pas d'historique des changements
  • pas de rentabilité par retrait

Résultat : un scénario fonctionnel peut être désactivé ou un scénario non fonctionnel peut être déployé à grande échelle.

«Une erreur de mesure peut coûter aussi cher qu'une erreur de développement. Avec nous, le test A/B fait partie intégrante du système, ce n'est pas un projet à part.»

Raison 10

Un système interne accumule de la dette technique et opérationnelle

Après 3 à 6 mois, ils auront :

  • de nombreux modèles sans propriétaire
  • des règles floues
  • des exceptions manuelles
  • des messages en double
  • des statuts contestés
  • des analyses incomplètes
  • du contenu obsolète
  • des problèmes de compte
  • des questions sur les responsabilités

DrgnFly gère déjà cette complexité, c'est son cœur de métier.

«Pour vous, ce sera un produit secondaire. Pour nous, c'est le produit principal.»

Une conclusion claire et percutante

Le développement en interne semble moins cher car le coût total n'est pas visible. En pratique, le client assume les risques liés au développement, au support, aux fournisseurs, à la rédaction, aux tests A/B, à WhatsApp, à l'optimisation des SMS et le risque de perdre 1 à 2 pp de Taux de Livraison.

Avec nous, le modèle est inversé : si nous n'apportons pas d'amélioration, vous ne payez pas de commission de performance — seulement les frais de messagerie, qui peuvent être inférieurs ou comparables aux vôtres. S'il y a une amélioration, vous gagnez plus et payez une commission sur ce résultat additionnel.

La démarche rationnelle n'est donc pas de créer votre propre solution immédiatement, mais de commencer par un test A/B avec DrgnFly. Le risque est limité et le gain potentiel est mesurable.

Get in touch← Retour à l'accueil